Ο έμπειρος νομικός, Κωνσταντίνος Ζέμπερης, που χειρίστηκε την υπόθεση αφαίρεσης βαθμών του ΑΡΗ στο CAS, μίλησε στον Χρύσανθο Τσαλτίδη και την εκπομπή “Η μπίλια στον Libero”, στον Libero 107,4.
Αναφέρθηκε στο πώς κύλησε η διαδικασία ως και τη τελική δικαίωση, ενώ παράλληλα σχολίασε και τις άλλες υποθέσεις που εκκρεμούν.
Για την δικαίωση του ΑΡΗ στο CAS:
“Το γεγονός πως υπήρχαν δύο αποφάσεις, σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, αρνητικές για εμάς, πάντα κάνει πιο δύσκολη τη δουλειά. Οι αποφάσεις της ΕΠΟ λαμβάνονται από δικαστές, το οποίο και αυτό παίζει τον ρόλο του και το βλέπει το δικαστήριο. Το κάνει ακόμα πιο δύσκολο. Το CAS δικάζει από την ουσία της υπόθεσης. Υπάρχει μια λανθασμένη εντύπωση ότι δεν μπαίνει στην ουσία. Μπορεί να μπει στην ουσία αλλά μπορεί και να επιστρέψει υποθέσεις, όταν κρίνει ότι είναι αναρμόδιο.
Η διαδικασία γίνεται εκ νέου, βάση του κώδικα που έχει, αφού έχει το δικαίωμα να δει την υπόθεση πλήρως από την αρχή. Αυτό έκανε και εδώ. Δεν έχουμε σκεπτικό ακόμα, θα αργήσει ακόμα αυτό. Είχαμε κάνει όμως αίτημα να βγει εγκαίρως η απόφαση, γιατί όλοι έπρεπε να γνωρίζουν το αποτέλεσμα της υπόθεσης, που επηρεάζει την βαθμολογία. Αυτό που έκρινε το CAS, σε αντίθεση με αυτό που εξέλαβε η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων, είναι ότι δεν υπήρχε κάποιο στοιχείο, πειστικό/ικανό να οδηγήσει σε συμπέρασμα ότι υπήρξε οποιαδήποτε συμμετοχή ή συνέργεια του εκλιπόντος Προέδρου και Διευθύνων Συμβούλου, κ. Καρυπίδη και επομένως της ΠΑΕ, στην υπόθεση πλαστογραφίας.
Είναι προφανές ότι ο λόγος που είχαμε αυτή την απόφαση, είναι ότι το CAS επείσθει ότι κανένα από αυτά τα στοιχεία που βρίσκεται στον φάκελο, δεν ήταν ικανό να αποδείξει αυτό το συμπέρασμα. Δηλαδή, δεν αποδείχθηκε οποιαδήποτε συμμετοχή ή ενοχή της ομάδας.”
Για να συνεχίσει:
“Ο ΑΡΗΣ δεν καταδικάστηκε από την Επιτροπή για πλαστογραφία αλλά για συνέργεια σε πλαστογραφία. Το όφελος ή το κίνητρο, δεν είναι μέρος της υπόστασης του αδικήματος. Αν το κάνει το αδίκημα, το έχεις κάνει. Το κίνητρο σε βοηθάει στο να φτάσεις στην αλήθεια, στο να δεις αν στοιχειοθετείται κάτι τέτοιο. Η άποψη μας ήταν ότι δεν υπήρξε κάτι τέτοιο, δεν υπήρχαν στοιχεία και δεν στοιχειοθετείται κάτι”.
Για την θετική έκβαση της υπόθεσης:
“Ήταν μια πολύ δύσκολη υπόθεση, όπως είχε πάει στο CAS μετά από αποφάσεις δύο οργάνων της ΕΠΟ. Κάναμε μια πολύ καλή προσπάθεια, με πολλές ώρες δουλειές και αισθανόμαστε δικαιωμένοι και χαρούμενοι.”
Για την υπόθεση Ντουρμισάι:
“Η καθυστέρηση στο CAS είναι κάτι συνηθισμένο το τελευταίο καιρό. Ο αριθμός των υποθέσεων του αυξάνεται με γεωμετρικό πρόοδο. Η υπόθεση του Ντουρμισάι έχει καθυστερήσει πάρα πολύ.
Πιστεύω ότι η υπερβολική καθυστέρηση οφείλεται σε μια διαφορετική άποψη, οπότε κοιτάζουν ξανά και ξανά την υπόθεση, μέχρι να πάρουν μια απόφαση. Αυτό παίρνει περισσότερο χρόνο. Αν υπάρχουν διαφορετικές αναγνώσεις, γίνεται συζήτηση μέχρι να φτάσουμε σε κάποιο αποτέλεσμα. Πολλές φορές φτάνουν ως ομόφωνες οι αποφάσεις. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι η απόφαση πιστεύω πως έχει ληφθεί, αλλά υπάρχει και η καθυστέρηση μέχρι να γραφτεί και να κοινοποιηθεί. Πιστεύω ότι μπορεί να είναι ίσως και η τελευταία παράταση. Αν όχι, μπορεί να πάρει και ακόμα μια παράταση, αλλά εγώ πιστεύω ότι η απόφαση θα βγει σύντομα.
Για το προαίσθημα του ίδιου για την υπόθεση:
“Είναι μια πολύ δύσκολη υπόθεση. Έχει τα πραγματικά γεγονότα και τα νομικά θέματα. Υπάρχουν προβλήματα, έχουμε τα δικά μας σημαντικά νομικά επιχειρήματα. Κάναμε τα όσα έπρεπε να κάνουμε και περιμένουμε την απόφαση.”
Για τα τεράστια ποσά που έχουν επιδικαστεί σε παλιούς παίκτες:
“Είναι αλήθεια ότι κάποια στιμγή άλλαξε η λογική της FIFA και προήλθε μετά από αλλαγή της στάσης του CAS. Υπάρχουν δύο θέματα. Η διαδοχή του Ελληνικού δικαίου και η διεθνής διαδοχή. Σε εμάς, λόγω του νόμου του δικού μας, δεν υπήρξε διαδοχή από τη σεζόν 2016-17. Το πρόβλημα με τον ΑΡΗ είναι ότι υπήρξαν οι τέσσερες υποθέσεις που ξέρουμε, που δικάστηκαν ερήμειν, χωρίς έφεση και ήταν η αρχή του κακού. Το CAS δεν επιδικάζει ποσά. Οι παίκτες έχουν μια απόφαση από παλιά (με εξαίρεση του Οριόλ), που αφορούν ποσά που έχουν ήδη επιδικαστεί και εκτελούνται στη νέα ΠΑΕ. H FIFA και το CAS δεν εξετάζουν τα ποσά. Δεν μπαίνουν στην ουσία της υπόθεσης. Η περίπτωση του Πορτίγια, ήταν μια περίπτωση που του είχε επιδικαστεί ένα ποσό της τάξεως των 400 χιλιάδων ευρώ. Όταν βλέπουν την απόφαση, την εκτελούν όπως είναι.
Για τις νέες νομικές διαδικασίες που κινεί ο Ίμπε:
“Κερδίσαμε τη μια φορά εμείς. Τώρα προσπαθεί να εφαρμόσει μια απόφαση του CAS, παλαιότερη. Είναι διαφορετική διαδικασία. Ο Ίμπε κινήθηκε με μια μια αγωγή κατά της ομάδας, τότε. Τώρα προσπαθεί να εκτελέσει μέσω της πειθαρχικής επιτροπής μια άλλη απόφαση.