Ο νομικός Σπύρος Χριστοφορίδης φιλοξενήθηκε στην εκπομπή AllAboutARIS On Air στον Libero 107,4 και μίλησε για τα όσα έγιναν στην σημερινή συνεδρίαση της ΕΕΑ, όπου πήραν αναβολή αορίστως οι αιτήσεις κατάπτωσης της εγγυητικής των Γιάνκοβιτς, Σίμτσακ, Κούνουπα και Σκορδίλη.
Για την σημερινή συνεδρίαση της ΕΕΑ:
“Κάποιος έπρεπε να πάει, από την στιγμή που δεν πήγαινε κανείς. Ενημέρωσα και την Τρίτη τους φορείς ότι αν δεν πάει κανείς, θα πάω εγώ”.
Τι σημαίνει πρακτικά αναβολή αορίστως:
“Ένα μήνας, περίπου, και με πρωτοβουλία όχι του δικαστηρίου, αλλά των αντιδίκων μας. Αν προχωρήσουν οι συμφωνίες έτσι όπως πρέπει, μπορεί να πάει και παραπάνω από μήνα. Σίγουρα δεν είναι η επόμενη δικάσιμος”.
Ποις είναι οι οφειλές:
“Συνολικά 50.000 χιλιάρικα. Αναβίωσε και το παλιό BAN από την εποχή Δαμιανίδη. Ο Σίμτσακ ζητάει δεδουλευμένα, όπως και ο Γιάνκοβιτς. Όλα επιδικασμένα, με αποφάσεις που η Κ.Α.Ε. δεν παρέστη”.
Για το γεγονός ότι η Κ.Α.Ε. δεν εκπροσωπούνταν στις δικαστικές υποθέσεις που προέκυψαν:
“Δεν γίνεται να μην έχει νομικό εκπρόσωπο ο Αυτοκράτορας του ελληνικού μπάσκετ. Το χειρότερο είναι ότι με εντολή του μεγαλομετόχου, σταμάτησε η ενημέρωση προς τους νομικούς για τα δικαστήρια. Και προς εμένα και προς τον Γιώργο Σφυρή. Θεωρώ ότι αν γνωρίζαμε για τα δικαστήρια του Γιάνκοβιτς, θεωρώ ότι θα επιδικάζονταν λιγότερα χρήματα. Όπως και για τα BAN. Είναι δυνατόν ο Τζένκινς που μπορούσε να φύγει με 10-15 χιλιάρικα να ζητάει 300;”
Αν υπάρχει νομικός τρόπος ν’ απεμπλακεί η Κ.Α.Ε. από τον Λάσκαρη:
“Τρόπος απεμπλοκής από την διοίκηση της κ.α.ε. υπάρχει. Τα βάζεις σε ένα δικόγραφο του άλλου μετόχου και ορίζεις διοίκηση πρωτοδικείου. Νομίζω ότι χάνουμε χρόνο, ήδη θα έπρεπε να γίνει αυτό. Ένας άνθρωπος που δεν μπορεί να πληρώσει την εγγύηση, είναι δυνατόν ν’ αναλάβει τα χρέη του ΑΡΗ; Προσωπικά έχω προτείνει τι πρέπει να γίνει. Δεν έχει νόημα ν’ ανακυκλώνουμε τις ίδιες κουβέντε. Χρειάζονται επιθετικές δράσεις, είτε είναι ποινικά δικαστήρια, είτε διοίκηση πρωτοδικείου. Στα δύσκολα, αποδείχθηκε ότι ο Αρειανός συσπειρώνεται. Ο κ. Πλιάκης, ο κ. Νικολός, ακόμα και ο κ. Σφυρής. Κάθε μέρα που περνάει και ο Λάσκαρης έχει τις μετοχές, τα πράγματα γίνονται όλο και πιο δύσκολα. Πρέπει να γίνουν επιθετικές λύσεις και αυτές γίνονται στα δικαστήρια”
“Φυσικά, και απαιτούν χρηματορροή. Υπό καθεστώς πίεσης έμαθα ότι και άλλες υποθέσεις εκδικάστηκαν ερήμην όπως του Ξανθόπουλου και του Γιάνκοβιτς. Αυτή είναι μια δέσμευση της επιτροπής, αλλά δεν τους δεσμεύει κανένας νόμος. Αν σε ένα μήνα πάμε να ζητήσουμε ξανά αναβολή τότε ξευτιλιζόμαστε σαν οντότητες”.
Για τον κ. Πλιάκη που έδωσε χρήματα για την περίπτωση του Γάιου Σκορδίλη:
“Την υπόθεση του Σκορδίλη την καθάρισε μόνος του!”
Ένα σχόλιο για την επιστολή του Λάσκαρη:
“Λένε στην Κρήτη “όποιου του μέλει να σωθεί, ποτέ του δεν παιθένει”. Πώς να την μεταφράσω; Εγώ είμαι ο τελευταίος που θα πει ότι ο κ. Λάσκαρης δεν έβαλε λεφτά. Ηρθε σε στιγμή δύσκολη και έβαλε λεφτά και την πρώτη του χρονιά η χρήση ήταν και κερδοφόρα. Επειδή έγινε έλεγχος, δεν είχε δικαστική διαμάχη στην Ελλάδα. Δεν έχει πλέον την πνευματική διαύγεια για ν’ ασχοληθεί με τον ΑΡΗ”.
Αν υπάρχει περίπτωση επανεμφάνισης ενδιαφερόμενου επενδυτή:
“Δεν θα πω ότι δεν υπάρχει. Φυσικά και υπάρχει. Αυτό που είπα και την προηγούμενη Τρίτη στην συνάντηση, αυτή την στιγμή κανείς δεν έχει το λογιστήριο. Δεν έχουμε εικόνα του τι χρωστάμε. Είναι θέμα αρχής. Δεν είναι θέμα αν χρωστάς 5 ή 3,2 εκατομμύρια. Όταν ανέλαβε ο Λάσκαρης, έγινε ενδελεχής έλεγχος και είχε πλήρη εικόνα. Δεν μπορεί να συζητήσει ένας επιχειρηματίας όταν δεν έχει πλήρη εικόνα των λογιστικών. Αν δε σου παραδώσει κάποιος στοιχεία με υπογραφή, δεν μπορείς να προσελκύσεις επενδυτή. Φαναταστείτε κάτι, του Μαρμπλ την υπόθεση που την χειρίστηκα εγώ στο μεγαλύτερο κομμάτι της, αν είχαμε 15 χιλιάδες ως ΚΑΕ και πηγαίναμε στο εφετείο, θα είχαμε άλλη κατάληξη. Δεν γίνεται σαν ΚΑΕ να μην έχεις χρήματα, να πληρώσεις το εισιτήριο να πας στην Ελβετία να παραστείς στο δικαστήριο”.
Αν κανείς από την πλευρά Λάσκαρη επικοινώνησε μαζί του:
“Είχα ένα ευχαριστήριο τηλεφώνημα από την πλευρά του Μάνου Λάσκαρη, μετά την χορήγηση της αναβολής. Μην τον αδικούμε τον συγκεκριμένο, γιατί λειτουργεί σαν ανακρουστήρας των όσων συμβαίνουν”.