Οι «μικροί» και το βάθος… που δεν έχει στην άμυνα

Το πρώτο ημίχρονο κόντρα στον Πανσερραϊκό ήταν ειδικής διαχείρισης για τον Μιχάλη Γρηγορίου.

Από τη στιγμή που ήθελε να κρατήσει τους βασικούς… φρέσκους εν όψει Νάπολι, εκ των πραγμάτων το βάρος του χθεσινού αγώνα θα το σήκωναν οι αναπληρωματικοί.

Μία… πειραματική ενδεκάδα που δεν άφηνε περιθώρια για συνολική κρίση, αλλά περισσότερο για ατομική. Και στην τελευταία, οι «μικροί» είναι ίσως εκείνοι που άφησαν τις καλύτερες εντυπώσεις σε σχέση με τους υπόλοιπους. Πλην εξαιρέσεων φυσικά, όπως τον Παλάσιος ή τον Αλφαρέλα που μπήκε μετέπειτα στο παιχνίδι.

Οι… βενιαμίν πατούσαν καλά στις περισσότερες περιπτώσεις. Προφανώς και τα δύο γκολ του Πανσερραϊκού αποτελούν εξαίρεση, αλλά εν μέρει και αποτέλεσμα της συνολικής λειτουργίας του ΑΡΗ που δεν ήταν η καλύτερη δυνατή στο πρώτο μέρος, στο οποίο βγήκαν φάσεις κυρίως μέσα από τις στατικές φάσεις του Σεμπάστιαν Παλάσιος.

Οι «μικροί» πήραν καλό βαθμό στο τέλος της ημέρας και με τον Κάμτση να ξεχωρίζει κυρίως και τους Αντωνιάδη, Χαρούπα και Παπασαραφιανό να ακολουθούν. Προφανώς και με τις αδυναμίες τους, αλλά δεν γίνεται να μην υπάρχουν και αυτές.

Η διαχείριση ανέδειξε -πάλι- το πρόβλημα 

Από τη στιγμή που ο Γρηγορίου επέλεξε να διαχειριστεί με τέτοιο τρόπο το ματς, αυτόματα αναδείχθηκε για ακόμη μία φορά το προφανές. Οτι δηλαδή ο ΑΡΗΣ έχει πρόβλημα στην άμυνα. Οχι μόνο στις βασικές του επιλογές, αλλά και στο βάθος των επιλογών πυο δεν έχει, αναγκαζόμενος να παίζει με τον Χαρούπα στα δεξιά και τον Βοριαζίδη στα στόπερ. Μία κατάσταση που προφανώς θα αλλάξει όταν ο ΑΡΗΣ θα ολοκληρώσει τις πέντε προσθήκες που χρειάζεται στα μετόπισθεν.

Μπαρτσελόνα: Έτοιμη η βελτιωμένη πρόταση στην Σίτι για τον Ρόδρι
Προηγούμενο άρθρο Μπαρτσελόνα: Έτοιμη η βελτιωμένη πρόταση στην Σίτι για τον Ρόδρι