){kind=icon}
Τί έλειψε από τον ΑΡΗ στη Λιβαδειά; Μία ανάγνωση δείχνει προς την σωστή ανασταλτική λειτουργία που δεν είχε στη φάση της ισοφάρισης… Προφανώς στη κουβέντα θα μπει και η διαιτησία. Εάν όμως η συζήτηση περιοριστεί στο καθαρά αγωνιστικό κομμάτι, το γκολ ήταν και πάλι το πρόβλημα.
Ο ΑΡΗΣ ναι μεν σκόραρε -και αφού πρώτα του ακυρώθηκε ένα πεντακάθαρο γκολ- αλλά δεν ήταν αρκετό. Και λίγο-πολύ το γνώριζε ότι μπορεί να φτάσει σε αυτό το σημείο, αφού ο Λεβαδειακός σχεδόν πάντα βρίσκει γκολ στα παιχνίδια του.
Αυτό για τους «κιτρινόμαυρους» σήμαινε αυτόματα ότι θα ήταν πιο safe με ένα δεύτερο γκολ που εν τέλει δεν έρθει, έχοντας τις ευκαιρίες βέβαια και τρία δοκάρια για να το πετύχει.
Το πρόβλημα του ΑΡΗ φέτος είναι και το δεύτερο γκολ. Συνολικά μετράει επτά παιχνίδια με σκορ 1-1, μετά το χθεσινό. Έξι στο πρωτάθλημα και ένα στο Κύπελλο, στα οποία έλειψε αυτό το δεύτερο γκολ για να πάρει περισσότερους βαθμούς ή ένα καλύτερο πλασάρισμα στην επόμενη φάση του Κυπέλλου.
Είναι χαρακτηριστικό ότι οι «κιτρινόμαυροι» έχουν μόνο τέσσερα ματς να θυμούνται στα οποία πέτυχαν πάνω από ένα γκολ στο πρωτάθλημα. ΝΠΣ Βόλος (2-0), μέσα στον Ατρόμητο (1-2), με την ΑΕΛ Novibet στο «Κλεάνθης Βικελίδης (2-1) και το 2-2 της κανονικής διάρκειας με τον Λεβαδειακό.
Ένας ΑΡΗΣ που κοντεύει να κλείσει τη σεζόν δίχως τρία γκολ σε ένα ματς, αναδεικνύοντας και μέσα από αυτά τα νούμερα το ήδη γνωστό μεγάλο πρόβλημα της σεζόν.
